C\u2019\u00e8 da sperare che i fantasmi restino chiusi negli armadi sanguinanti della memoria e che alla fine un compromesso ispirato da buon senso prevalga sulle impulsive impazienze dei catalani e sulla scomposta repressione del governo centrale. Purtroppo, la storia recente e passata ci racconta – senza avere insegnato nulla \u2013 che mettere insieme diritti all\u2019autodeterminazione dei popoli e diritto all\u2019integrit\u00e0 degli Stati significa quasi sempre scherzare con il fuoco, al di l\u00e0 delle intenzioni pacifiche o bellicose dei protagonisti e della diversit\u00e0 delle singole situazioni.
\nQuando la Germania celebr\u00f2 la riunificazione dopo la caduta del Muro di Berlino lo fece invocando il diritto all\u2019autodeterminazione, facilmente celebrabile nei Laender orientali che uscivano dalla dittatura comunista. E fu proprio la Germania (con l\u2019allora ministro degli esteri Hans Dietrich Genscher) a incoraggiare in nome dello stesso principio le aspirazioni all\u2019indipendenza di Croazia, Bosnia e Slovenia, con un occhio non proprio disinteressato alle possibilit\u00e0 di allargare sfera d\u2019influenza e area commerciale del marco.
\nSi sa come \u00e8 finita: duecentomila morti, milioni di profughi, un assetto istituzionale incerto e complicato in Bosnia, forze militari internazionali ancora sul terreno per impedire nuove tragedie e – conclusione inevitabile \u2013 la guerra per l\u2019indipendenza del Kosovo, sostenuta dagli Stati Uniti e appoggiata dai bombardieri della Nato che devastarono la Serbia di Milosevic.
\nIl peso specifico degli Usa e il riconoscimento internazionale dell\u2019indipendenza kosovara hanno naturalmente creato un precedente politico poi utilizzato in altre situazioni, da Timor Est alla Crimea, ma chiuso a doppia mandata ad esempio in Tibet. In pratica, pi\u00f9 che un principio etico cui dovrebbero ispirarsi i rapporti fra Stati e popoli, l\u2019autodeterminazione funziona a geometria variabile, condizionata com\u2019\u00e8 dagli interessi in gioco, dal potere negoziale delle minoranze interessate e dal potere d\u2019interdizione degli Stati pi\u00f9 forti. La Russia, nonostante sanzioni e proteste internazionali, ha potuto annettersi in modo indolore la Crimea, facendo peraltro valere \u2013 oltre al precedente del Kosovo \u2013 un referendum in cui si \u00e8 espressa a favore la stragrande maggioranza della popolazione russofona. L\u2019Indonesia, a quell\u2019epoca attraversata da una grave crisi economica e istituzionale, dovette rassegnarsi di buon grado a perdere la parte orientale di Timor Est, nonostante i giacimenti di petrolio nelle acque territoriali dell\u2019isola. La Cina da un lato schiaccia con la forza qualsiasi sussulto separatista al proprio interno e al tempo stesso fa la voce grossa sulle isolette del Pacifico contese alle Filippine. Nel Mindanao, la grande isola a sud delle Filippine, la lotta per l\u2019indipendenza si \u00e8 sposata al fondamentalismo islamico. Nel Kurdistan iracheno, il recente referendum ha sancito di fatto l\u2019indipendenza della regione, con riflessi che si faranno sentire presto nelle aree kurde nei confini della Turchia e dell\u2019Iran.
\nIn questo quadro sommario, si comprende facilmente perch\u00e9 la Spagna (in questo d\u2019accordo con Russia, India e Cina) sia fra i pochi Paesi europei a non avere riconosciuto l\u2019indipendenza del Kosovo. Cos\u00ec come si comprende il non riconoscimento della Macedonia da parte della Grecia.
\nIl ricordo della guerra civile e le pi\u00f9 recenti ferite del separatismo basco non potevano ispirare in modo diverso il governo centrale di Madrid. Giustamente, la Spagna pu\u00f2 far valere le diverse condizioni sociali, economiche e istituzionali che regolano i rapporti fra le diverse comunit\u00e0 del Paese. La Spagna non \u00e8 la Serbia di Milosevic n\u00e9 l\u2019Indonesia di Suharto, n\u00e9 sono paragonabili le garanzie di autonomia dei catalani con la pesante repressione lungamente subita dai kosovari e da altre minoranze nel mondo. Resta il fatto che pochi immaginavano le tragedie successive quando a Zagabria e a Sarajevo cominciarono a balenare con scimitarre le bandiere del nazionalismo e del localismo.
\nCi sarebbe poi da constatare che l\u2019autodeterminazione (che spesso fa rima con separatismo) quand\u2019anche raggiunga lo scopo in modo pacifico, non \u00e8 mai indolore.
\nE\u2019 la lezione della Brexit: si spera la pi\u00f9 salutare per quanti pensano di sfasciare Stati nazionali e Unione europea nell\u2019epoca della competitivit\u00e0 globale e delle Superpotenze che si contendono il dominio del pianeta.<\/p>\n